جام عدل

عمل سالم از عشق سالم سرچشمه می گیرد و عشق سالم نتیجه تفکرسالم است وخود تفکر سالم زاییده گفتار سالم است{گفتارنیک.پندارنیک.کردارنیک}

مثلا اگرشخصی به تلاوت قرآن بپردازد گفتارنیک انجام داده سپس اگر در آنچه به زبان آورده تفکرکند پندارنیک یاتفکر سالم داشته واگر این تفکرات را عملی کند کردارنیک یا عمل سالم انجام داده است.

یامثلا درکنگره اگرفرد به آموزش ها خوب گوش کند و دائم آن ها را تکرار کند گفتار سالم داشته .اگر درمورد شنیده ها تفکر کند تفکر سالم در او شکل می گیرد و اگربه آن هاعمل کند به عمل سالم دست می یابد و این همان مثلث دانایی است{آموزش.تفکر.تجربه} وآفت آن هم مثلث جهالت است که منیت جلوی آموزش را می گیرد.ترس قدرت تفکررا از بین می برد و نا امیدی مجالی برای تجربه نمی گذارد.

حال عمل به ظاهر نیک چیست وتفاوت آن با عمل سالم در کجاست؟

عمل به ظاهر نیک همانگونه که از نامش پیداست فقط ظاهرش نیکوست اما در باطن چیز دیگریست که  دو قسم است: عملی که درهدف به واقع نیکوست اما یا از آموزش صحیحی برخوردار نبوده یا تفکردرستی درباره آن صورت نگرفته ویا درعمل به بیراهه رفته برای مثال تلاش های زیادی برای مسئله اعتیاد در طول سالیان دراز صورت گرفته اما چون صورت مساله اعتیاد درست بیان نشده موجب به وجود آمدن تفکر غلط درمورد درمان اعتیاد شده و این تفکر غلط راه های بی فایده ای را به وجود آورده که می بینیم علیرغم تلاشها وهزینه های زیاد هنوزمشکل اعتیاد حل نشده در این مورد هدف عملی سالم است اما راه انتخابی اشتباه است.

اما اعمالی هستندکه هدف درآنها ناسالم است برای مثال فردی برای منفعت طلبی دست به اقدامی می زند که به ظاهر سالم است .این فرد عمل سالمی انجام می دهد به درستی تفکر کرده آموزش هایش هم صحیح بوده اما هدفش نا سالم است.

پس اصلی ترین تفاوت عمل سال با عمل به ظاهر نیک درهدف است  پس از آن درنوع آموزش سپس در شکل تفکر وسرانجام در نوع عمل .

"نیک خواه باشیم نیک بیاموزیم نیک بیاندیشیم و نیک عمل کنیم تا عاقبتی نیک داشته باشیم انشاالله"

باتشکر واحترام

همسفرمیلادعیدی

22دی ماه92